Жалобы читателей или ругаю Варго!

Наткнулся тут на отзыв на свои книги.

Толково говорит, но... Нет, вины ее нет в том, что она сразу же назвала свои телепередачи о Варго - "Ругаю Варго!" Т.е. она Поппи Брайт ругала, но название дала, как и водится "Обзор книги такой-то". Варго не любят любители хоррора. Никто не учитывает разные направления? Да, Сплаттер любят не все, но почему лезут то к нему именно все? Блин, ну если в США был изгоем Лаймон, что можно сказать об Уайте или Ли? Нет, я не в коем случае не равняю Варго и себя даже с ними. Но Варго хоть примерно, но играет по правилам именно Ли, Уайта, Лаймона, да и Литтла тоже. Поэтому беря книгу Варго в руки ты как бы должен ожидать, что кто-то "засунет кабель под напряжением себе в промежность, или замаструбирует себя до смерти массажером".

В данном случае я набрел на ругань Варго, написавшего "Электрика". И девица знает, что ее написал никакой-то эфемерный Варго, а вполне себе живой Шолохов. Кстати, мне подумалось, а может в этом и заключается ее игра. Может, я ее обидел чем? Нет, не припомню. Так вот, девица в свою очередь не в коем случае никого не хочет обидеть, так она и говорит, мол, высказываю свое мнение и критиком не являюсь. Критиком нет, психолог? Потому что попадались некоторые высказывания касающиеся непосредственно психотипа автора. Твою ж маманю, я никого не хочу обидеть, но автор мудак обиженный девушками. Практически слово в слово. Так мало того ее слова сопровождались милыми фото автора. Нет, она никого не хотела обидеть. Мы же здесь говорим о книге, а не об обиженном авторе. По выводу девушки автор очень горько обижен женским полом, поэтому они у него в книге "шлюхи, готовые отдаться одушевленным и неодушевленным предметам". Но чуть дальше мы слышим, что и молодые люди у автора уроды. И снова - автор обижен нынешней молодежью. Когда она заговорила о двух главных персонажах, я думал она скажет, что автор обижен операми и частными сыщиками. Ошибся - они просто ей показались неинтересными, хотя детство одного из них могло бы...

В общем, я не принял это как критику, это даже не обзор. Ругаю Шолохова! Не книгу, не Варго, а именно Шолохова. Почему я так отнесся именно к этому всплеску эмоций на мой тяжелый труд. Шучу. Труд был так себе и я об этом писал. Надо, было, угодить, но, я, только, привлек, негатив. А всплеск нешуточный. Потому как одно из недавних видео девицы говорит о "Нечеловеке" и "Трофиках". Заголовок опять же - Ругаю Варго! Вся претензия к "Нечеловеку", как и к "Трофикам" - линейность сюжета, мол, одно и тоже в разных декорациях на протяжении всей книги. Я пытался быть самокритичным и понять девушку, ведь это мои первые романы, которые писались на коленке и веры в их публикации не было даже у моего кота. И они действительно далеки от идеала. Но, черт возьми, что мое фото делает в ее роликах? Мы же обсуждаем творчество, а не Шолохова (или все-таки Шолохова, обиженного операми-подросткам?). Мое фото к "Электрику" понятно (с натягом), фото мелькнувшее в ролике Нечеловек-Трофики тоже, но я ждал еще фото автора "Трофиков". Нет, я был там одинок. Возможно, я свечусь в Сети, а автор "Трофиков" нет. Ладно, мне не жалко. Ждем следующих "Ругаю Варго!" В "Морок пробуждается" я буду обижен алкашами, а в "Подвале" деревенскими, в "Порно для шимпанзе" клоунами и шимпанзе, а в "Дон Гуане" фармацевтами, врачами и собственным либидо.

P.S. Вот здесь она говорит об "Электрике", а вот здесь "Нечеловек-Трофики". Я понимаю, что рекламирую девушку, но ведь она меня тоже

P.S.S. Справедливости ради. Здесь она хвалит Варго и выставляет фото настоящего автора. Значит, все-таки я ее чем-то обидел. Шутка. Девушка действительно не критик, и ругань ее с книги плавно перетекает в обсуждение на тему: кто обидел автора раз у него герои такие.